據新華社電國家主席習近平4日在人民大會堂同美國副總統拜登舉行會談。雙方就中美關係及共同關心的國際和地區問題深入交換意見,一致認為,中美雙方要加強對話、交流、合作,努力推進中美新型大國關係建設。
  習近平表示,今年我同奧巴馬總統兩次會晤,一致同意努力構建不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的中美新型大國關係,明確了兩國關係未來發展方向。近來,雙方在雙邊、地區、全球各層面積極拓展協調與合作,推動兩國關係取得了重要進展。
  習近平指出,當今世界並不安寧。中美在維護世界和平穩定、促進人類發展進步方面肩負共同責任,加強對話與合作是兩國唯一正確選擇。雙方要牢牢把握兩國關係正確方向不動搖,尊重彼此核心利益和重大關切,積極拓展務實合作,妥善處理敏感問題和分歧,確保中美關係持續健康穩定向前發展。
  習近平強調,中美雙方要保持高層戰略溝通,引領好兩國關係,維護好、發展好中美戰略與經濟對話、人文交流高層磋商等機制,加強各層級交往。雙方要保持兩軍密切交往和對話,推進傳統和非傳統安全領域合作,加強反恐、執法、防擴散等領域合作。
  習近平指出,經貿合作是中美關係的推進器。雙方要拓展經貿、基礎設施建設、城鎮化、食品藥品安全、地方等領域合作,爭取啟動一批大項目,加快推進雙邊投資協定談判,開好第二十四屆中美商貿聯委會。希望美方放寬民用高技術物項對華出口。我們歡迎更多美國企業來華投資興業,鼓勵更多中國企業走出去。希望美方為中資企業赴美投資提供公平競爭環境。雙方要繼續通過雙邊渠道和多邊機制加強宏觀經濟政策協調。中美都在努力向綠色低碳經濟轉型,可以將清潔能源、環境保護作為新的合作增長點,為全球應對氣候變化、推進可持續發展作出積極貢獻。
  拜登表示,美中關係是二十一世紀最重要的雙邊關係。美方贊賞習近平主席為推動美中關係體現出的戰略遠見和務實態度,積極致力於同中方一道,在相互尊重、相互信任、平等相待基礎上,建設美中新型大國關係。這種關係充滿希望和機遇,可以避免守成大國和新興大國之間發生衝突的歷史定律重演。我相信我們有能力實現這一目標。一年來,兩國關係在雙邊及多邊層面都取得了積極進展。美方對中共十八屆三中全會作出全面深化改革的決定印象深刻,相信在習近平主席領導下,中國人民一定能夠在建設偉大強國進程中不斷邁上新高度。中國保持發展完全符合美國的利益。美方願同中方完善各種機制,保持經常性對話和交往,加強務實合作,加強兩軍交流與合作,以建設性方式管控分歧,排除各種干擾,不使它們影響兩國整體關係。美方希望同中方加強在重大國際和地區問題上的溝通與合作,共同應對各種挑戰。
  習近平重申了中方在臺灣問題、涉藏問題及劃設東海防空識別區等問題上的原則立場。
  雙方還就朝鮮半島局勢、伊朗核、敘利亞等問題交換了意見,同意加強溝通與協調。
  國務委員楊潔篪參加會談。
  [專家解讀]
  拜登在中日之間尋求平衡
  中國劃設東海防空識別區以來,區域局勢趨緊,拜登訪問的著眼點也由經貿變成外交。在接受瀟湘晨報記者採訪時,復旦大學美國研究中心副教授宋國友表示:美國雖極力安撫日本情緒,卻拒絕發表聯合聲明,符合務實外交風格;中國方面,美國的底線是中國不要挑起事端,並不敢悍然要求取消識別區;至於外媒提到的“潛在戰爭”不太可能,東海仍然是“和平之海”。
  務實外交,尋求中日間平衡
  瀟湘晨報:訪日期間,拜登大談“美日同盟是安全基石”,但又拒絕發表涉及東海防空識別區的“聯合聲明”,其背後的原因是什麼?
  宋國友:這符合美國務實的外交風格,既夯實美日同盟,又保持良好的中美關係,為“習奧會”提出的新型大國關係添磚加瓦。美國是在中日之間尋求平衡,這是從其東亞地區戰略出發的。
  毫無疑問,東亞未來的希望和地區塑造國是中國,但日本又是美國數十年的同盟,日本屬於過去,中國屬於未來。若美國現在拋棄日本,肯定給美國全球盟友關係打上問號,但隨著中國地位不斷上升,良好的美中關係符合美國國家利益。
  美不會悍然要求撤消識別區
  瀟湘晨報:你認為此次拜登訪華,圍繞東海防空識別區,可能提哪方面的要求,為什麼?
  宋國友:從拜登訪日時的情況來看,他對中國設置東海防空識別區表示不安和嚴重關切。他會要求中國確保這塊空域的和平。他可能要問中國領導人為何此時劃定防空識別區,這個“問”並不是質問,而是疑問。若中國有很好的解釋的話,我相信能夠打消美國疑慮。
  拜登不可能悍然要求中國撤出或取消防空識別區,這樣從外交上來說是非常不高明的,在實際效果上也肯定會失敗。
  中方訴求:美國保持相對中立
  瀟湘晨報:您認為中國方面的訴求有哪些?對於美國的要求,中國可能接受哪些,拒絕哪些?
  宋國友:很簡單,就是:木已成舟,既成事實。你認也罷,不認也罷,我的線已經劃好了。中國理解美日同盟關係,但是也希望美國不要過分偏嚮日本,在中日之間尋求相對中立。
  中國的承諾肯定是不會威脅民用設施,也不會挑戰地區秩序,危害地區和平。
  能夠接受和拒絕的要求,外交部說得很清楚。防空識別區不會加劇局勢緊張,東海飛行秩序並沒受影響。中國反對其他國家的無理指責。
  美國底線:不威脅日韓安全
  瀟湘晨報:有媒體分析,美國不可能承認東海防空識
  別區,您認為中美兩方的底線分別在哪裡?
  宋國友:對中國而言,即使美國官方表態不承認也沒關係,這並非別國承認不承認的事情。我們把它做好了,做實了,成為一個規矩,那麼美國承認也罷,不承認也罷,防空識別區就在那裡。
  從美國的角度來講,美國一是希望中國不要“挑起事端”;二是不要“威脅”美國盟友,如日韓的空中安全;三是不要影響飛行自由;四是中國最好不要“繼續試探”。
  “識別區”不是拜登訪韓重點
  瀟湘晨報:出訪中國之後,拜登將訪問另一個盟友韓國,韓國的防空識別區與中國的有小部分重疊,同時與日本也有一些嫌隙,您認為拜登的韓國之行可能會做些什麼?
  宋國友:防空識別區不會成為拜登韓國之行的主要問題,中韓之間的關係非常好,爭端並不是防空識別區能夠挑起來的。
  拜登去韓國一方面是鞏固美韓同盟關係。他既然來了東亞,不管是禮儀還是順道,必然也要去盟國韓國。另一方面肯定也涉及TPP談判,協調美韓如何應對朝鮮等問題。
  東海仍然是和平之海
  瀟湘晨報:美國《時代》稱,拜登此行任務已變成“阻止潛在地區戰爭”,您是否認同這種觀點,“戰爭”可能出現嗎?
  宋國友:我不認同這種觀點,東亞現在還沒有看到任何戰爭跡象,當然有局勢緊張、甚至爆發衝突的可能性,這種衝突是指外交而非軍事衝突。目前來說,東海依然是和平之海,對中國與周邊國家關係而言,一個防空識別區的問題不會影響該地區的穩定。對日韓關係而言,兩國之間的不和是長期存在的,雖然會對兩國關係產生影響,但這種狀態不會引起戰爭,也不會引起危機。
  美媒這種解讀,實際上是英雄化美國,認為美國是世界和平的維護力量,認為美國領導人出訪,都是去滅火,但我認為美國沒有必要把自己想象得太重要。
  本報記者覃黎娜
  (原標題:習近平重申我對東海防空識別區立場)
創作者介紹

床罩組

jg32jggtqu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()